Surpayer carte de crédit "augmenter" limite de crédit pour gros achat

Au crédit des paiements excédentaires

Au crédit des paiements excédentaires

Au crédit des paiements excédentaires

Au crédit des paiements excédentaires

Citi obtenir pour vous donner une augmentation temporaire de votre limite de crédit pour l'achat d'un. Avec les récents changements

dans les lois de carte de crédit, ce genre de fonction peut être une chose du passé, ou Citi peut encore être prêt à donner

augmentations temporaires, mais pas pour autant que vous le souhaitez. La meilleure façon de le savoir est de les appeler.

Ensuite, vous avez beaucoup à apprendre.

Beaucoup est pour cette raison Citi donne des démentis?


Paiement en trop - Obligation de rembourser

Mon client a été payé deux fois pour une facture. Il accepte qu'il peut avoir à rembourser, mais croit qu'il est à l'csutomer d'être ce à son attention.

il est légalement obligé de faire du bénévolat l'information et de rembourser le trop-perçu?

Y a-t-il des répercussions sur le blanchiment d'argent?

Nous avons l'intention de porter le paiement en trop avant les créanciers jusqu'à ce qu'il soit remboursé.

S'il vous plaît vous connecter ou vous inscrire pour participer à la discussion.

Au crédit des paiements excédentaires

Il est surprenant de constater que plus l'entreprise les trop-payés moins probables seront avisés ou remboursés. Cela fonctionne dans les deux sens - très grandes entreprises ne feront aucun effort pour rembourser les trop-payés et il faut se battre pour les récupérer. (Je pense que parce qu'il ya trop de procédures administratives pour passer!)

J'ai toujours essayé de laisser le client savoir qu'ils ont payé en trop et leur demander de le mettre contre la prochaine facture. Mais de nombreux occassions ils n'ont pas fait, et après avoir montré le trop-perçu sur des déclarations ou à une occasion rare émission de billets de crédit (affiché contre les trop-payés) à "aider" les 12 mois - je donne normalement et le traiter comme "produits divers". .

J'ai eu un anneau de comptable de l'entreprise me pour me demander de retirer le crédit des déclarations pour le trop-perçu comme il a été incapable de concilier contre leurs comptes! J'ai expliqué ce qu'il était, mais il ne se souciait pas - il avait d'accord avec son dossier.

Et une fois - un trop-perçu de près de £ 10k a été effectivement payé pour une 3ème fois! Pour une raison quelconque, ils pensaient que le trop-perçu sur la déclaration était d'une facture exceptionnelle et payé à nouveau.

Au crédit des paiements excédentaires

Le garder est le vol

Il y avait un article sur la radio plus tôt cette semaine au sujet de certains employés qui avaient été payés deux fois par leur (devinez quoi, le secteur public) les employeurs, et ont été licenciés parce qu'ils ne parlent à personne - il a continué pendant plusieurs mois. Ils parlaient de trouver des choses dans le etc rue et a dit que "Finders Keepers" est le vol. Ainsi, dans l'exemple de Ebeneezer, même si le portefeuille avait pas facile d'identité, vous seriez voler le porte-monnaie si vous ne faisais pas dans la police (ou similaire).

Si votre client ne cherche pas à retourner l'argent, alors je crois qu'il pourrait être coupable de vol.

Au crédit des paiements excédentaires

prendre une vue commercial aussi.

Il est naïf de penser que le trop-perçu restera inexploré par le client pour toujours. Il peut arriver, mais là encore, si et quand il découvre l'erreur, il se rendra compte que le vendeur aurait également été au courant et n'a pris aucune mesure pour y remédier. Il serait à mon avis d'améliorer la relation client si le vendeur lorsque le premier mile supplémentaire.

Au crédit des paiements excédentaires

Péchés d'omission

Vous trouvez un porte-monnaie dans la rue avec £ 500 et le nom et l'adresse du propriétaire. Si vous gardez et ne tentent pas de retourner qui est certainement malhonnête.

Vous recevez un double paiement de £ 500 d'un client. Vous connaissez leur nom et adresse. Si vous gardez et ne tentent pas de retourner qui est certainement aussi malhonnête que l'exemple précédent.

Tout ce que vous devez faire pour travailler ce que vous devez faire dans des circonstances comme celles-ci est de demander: Qu'est-ce que je veux quelqu'un faire si c'était moi qui avait payé leur facture deux fois? Simple vraiment!

Au crédit des paiements excédentaires

Réponse à Greg

Les points que vous faites sont valables et se rapportent au vol - mais pas, par exemple, à d'autres infractions telles que la fraude ou fausse comptabilité.

Vos points portent sur des questions juridiques entourant « appropriation » et « tentative de priver de façon permanente » qui sont pertinents pour l'infraction de vol. Voir par exemple art 1 et 3 de la loi de 1968 sur le vol.

Cependant, vous pouvez vous égarer si vous négligez S17 Theft Act 1968 et SS1 à 5 Fraude Loi 2006 - alors ne pas placer la dépendance trop sur le point « en permanence »! Il est une idée fausse.

En ce qui concerne SAR la communication de ces lecteurs AWeb généralement, ils ne lisent pas dans le cadre d'une entreprise dans le secteur réglementé. D'une manière générale, s'il est temps la charge, il sera dans le cours des affaires, mais je suppose que vous ne serez pas quelqu'un de recharge pour le temps passé à lire ça! Donc, ces informations vous ne sont pas venus dans le cadre d'une entreprise dans le secteur réglementé et est donc pas à déclaration obligatoire. Il est également le cas que vous avez aucune information qui pourrait aider les autorités à identifier un délinquant suspect ou les wherabouts de toute « propriété criminelle » - donc, Greg, vous avez pas besoin de signaler (même si Rob ne)!

Au crédit des paiements excédentaires

Les trucs juridiques

Il apparaît donc clairement, en termes juridiques, votre client a « gagné » en recevant le paiement deux fois.

Cependant, la question la plus importante peut-être est-le client a été malhonnête? Une infraction criminelle comme le vol ou la fraude est seulement commis lorsque le délinquant "malhonnête".

Une personne est malhonnête (à cet effet) où les deux (i) il est malhonnête par les normes des gens ordinaires et décents, et (ii) il se rend compte qu'il est malhonnête par cette norme.

Cependant, on peut être malhonnête par omission (par exemple ne pas rembourser l'argent, à défaut de déclarer le revenu à des fins fiscales, etc.)

Donc, ma question est - est votre client malhonnête?

Le simple fait de conserver un trop-perçu d'un client à opposer les ventes futures à ce client n'est pas (à mon avis au moins) malhonnête.

Cependant le faire combiné à des mesures de prise pour éviter le client savoir qu'il a payé en trop (comme les déclarations indiquant les soldes de suppression crédit ou l'envoi d'une déclaration avec le trop-perçu omis) serait, encore une fois, à mon avis, être malhonnête. Il en irait de courir après le paiement de la totalité du montant des factures impayées sans mettre en évidence le trop-perçu précédent.

Est-ce que d'aider à clarifier la question du blanchiment d'argent?

Au crédit des paiements excédentaires

Est-ce une quantité importante dont nous parlons?

Sans qu'il soit même mentionné, il semble que votre client ne vous attendez pas à une entreprise de répétition. ou ne valorise pas sa relation avec son client trop fortement.

Ne serait-il pas utile pour votre client de faire son client au courant du trop-perçu. Il pourrait le transformer en une opportunité pour plus d'affaires - comme l'offre pour le maintenir en crédit et fournir un crédit dire 10-20% supplémentaires.

Si je l'avais fait un trop-payé (peu probable ;-), et non au courant de ce que je chercherais probablement de ne pas utiliser cette activité à nouveau - en gardant à l'esprit, il est un paiement de la facture de sorte qu'ils sont soit au courant que je fait une erreur et ils » ai décidé de le maintenir ou ils ont une très mauvaise tenue des dossiers.

Votre client peut croire qu'il est au client. mais ce qui pourrait vraiment être la meilleure chose à faire pour lui?

Au crédit des paiements excédentaires

La tenue effective des fonds est probablement pas illégal, mais faire quelque chose avec ce serait probablement le vol.

La libération des fonds au compte de résultat est la "conversion" élément, ce qui est contraire à l'acte de vol (je comprends), et serait un crime.

Priver quelqu'un de l'avantage de sa propriété est le vol, si la conversion a eu lieu, ou si vous avez pas l'intention de rembourser "privant définitivement".

Laissant les créanciers (je comprends) est considéré comme OK (mais pas seulement des conseils et je voudrais parler à un avocat)

Vous avez probablement ne voulais pas savoir, mais vous avez probablement eu un problème SAR aussi (et peut-être tous les lecteurs ?!) si les fonds ont été "dépensé", Comme ils devraient effectivement être cantonnés (en un mot compte bancaire distinct). La consommation du produit pourrait également être "conversion".

Je l'ai fait un peu de recherche sur ce sujet il y a quelque temps qu'il était venu dans la conversation avec une autre entreprise.

le "percepteur" voulait taxer les sommes que 6 ans après chablis ou plus, mais comme les courses acte de vol (je comprends) sans limite de temps ou au plus délai de prescription, les fonds devraient être retournés.

Bien qu'il semble assez droite vers l'avant, celui-ci pourrait facilement se salir, et je serais certainement obtenir un avis d'avocats si le client n'allait pas rembourser simplement, mais attendre d'être demandé.